Mielipidekirjoitus Piikkiön kuntaliitoksesta

Henkilökohtaisesti tietysti harmittaa juuttaasti kivan paikallisyhdistyksemme Paimion, Piikkiön ja Sauvon vihreät ry:n pilkkominen. Paimio piti pitkään Piikkiön vihreää toimintaa hengissä ja nyt me kurjat kiittämättömät karkaamme toisten matkaan. Paasikiven hengessä olen kuitenkin sitä mieltä, että maantietoa ei ole syytä unohtaa ja uuden Kaarinan on syytä ottaa kaikki hyöty irti piikkiöläisten vanhoista hyvistä suhteista Peimarin alueella.

Mutta koska on reilua olla avoimesti kantansa puolesta ja vihreällä ryhmällämme (me valtuutetut+ luottamusmiehet) oli kanta melko lailla yhtenäinen, päätimme tulla porukalla ulos kaapista liitoksen puolesta. Kirjoitus alla.

- - -

Onko varaa olla liittymättä?

Piikkiössä pelottaa muutos, jossa piikkiöläisestä saattaa tulla uuden liitos-Kaarinan kaupungin palvelujen käyttäjä. Emme ole päättämässä piikkiöläisyyden lopettamisesta vaan oman kotiseutumme säilymisestä elinkelpoisena. Kyse ei ole identiteetistämme vaan kuntalaisten tarvitsemista palveluista.

Palvelujen turvaaminen ei ole todellista, jos se tehdään jatkuvalla alijäämällä. Jokainen itsenäisenä jatkettu vuosi tuntuu tuovan lisää velkaa ja vastattavaa. Itsenäisenä jatkaminen vaatisi kipeää leikkauslistaa tilanteessa, jossa kaikki löysät on jo karsittu. Aiemmin itsenäisyys tuntui vielä mahdolliselta, mutta nyt laki ja valtion ohjauskeinot ovat tehneet selväksi suurten yksiköiden vaatimuksen. On tuskin enää varaa olla liittymättä.

Jos lasketaan porkkanarahojen menetys ja kasvava alijäämä, on liitoksen hylkäämisen hinta miljoonia euroja. Summaa tuskin saa ulosmitatuksi muista liitosvaihtoehdoista eikä sitä kannata maksaa oman palveluorganisaation nimen säilyttämisestä. Veroprosentin laskeminenkin on esitetty huonona asiana, vaikka veronkorotuksia on aiemmin pidetty uhkana. Verohallinnon laskurin avulla arvioituna 15 000 euron vuosituloilla kolmen vuoden veroero n. 260 €, 50 000:n tuloilla n. 1200 €. Tämä siis on itsenäisyyden suora hinta yksittäiselle kuntalaiselle.

Harva asia on tulevaisuudessa niin varma kuin kuntahenkilöstön eläköitymisen aiheuttama työvoimatarve, Piikkiössä se on vastassa jo lähivuosina. Mitä pikemmin olemme osa riittävän isoa ja houkuttelevaa kuntatyönantajaa, sen parempi palveluille.

Nyky-Kaarinakin etu on uuden kunnan elinvoima ja hyvinvoivat asukkaat. Liitossopimuksessa on sitouduttu alueiden tasapuoliseen kehittämiseen. Tuskin liitoskumppani "himoitsee" tonttimaita ja liittymiä pitääkseen ne rakentamattomana ja palveluttomana syrjäseutuna. On raadollista ajatella, että kotiinpäinveto olisi uuden kunnan luottamushenkilön tärkein motiivi ja jopa velvollisuus. Siinäpä perinteiset piikkiöläiset eväät liitoskunnan uudelle hallinnolle. Peruutuspeilin sijasta kannattaisi keskittyä enemmän edessäpäin avautuviin mahdollisuuksiin.

Verrattuna muun maan kuntakokoihin pyöräilymatkan päässä oleva nyky-Kaarinan keskustakin on useimmille piikkiöläisille lähipalvelualuetta. Viime vuosien valtava väestönkasvu on tullut paljolti Turun suunnasta ja sinne kulkee myös suurin osa työmatkalaisista. Uudet asuinalueet on rakennettu liitoskeskustojen väliin. Paikallisliikenne ei tosin ole pysynyt mukana kehityksessä ja sen parantamiseen tulee liitoskunnassa osoittaa huomiota. Pelkästään yksityisautoilun varaan ei voida enää kuntaa rakentaa, mihinkään suuntaan.

Kritisoimme kyllä liitosvalmistelun aikataulua ja kuntalaiskyselyn uskottavuuden viemistä kopioitavissa olevalla kyselylapulla. Mutta vaikka olisi miten valmisteltu, on kaikkiin kysymyksiin mahdoton antaa varmaa vastausta. Ei itsenäinen Piikkiökään ole pystynyt ennakoimaan tai hallitsemaan taloustilannettaan.

Kuntaliitos on nähdäksemme paras käytettävissä oleva keino vastata tulevien vuosien haasteisiin, kuten yhdyskuntarakenteen kehittämiseen, työvoimapulaan ja palvelujen turvaamiseen. Paimion suuntaa ei tule liitostilanteessakaan unohtaa, piikkiöläiset viekööt uuteen kuntaan mukanansa Peimarin alueen hyvät yhteistyöperinteet.

Piikkiön vihreän valtuustoryhmän ja luottamushenkilöiden puolesta,
Mari Saario