Sain tiukan kysymyspatteriston sähköpostissa. On niitä tippunut muutenkin, mutta tässä oli hyviä pointteja, jotka tarkentavat erilaisia kantojani. Jos ne ovat askarruttaneet yhtä, saatavat mietityttää toistakin. Lyhentelin hiukan kysymyksiä ja vastauksia tähän. Aiheet vaihtelevat eläkesäästämisestä ydinvoiman kautta heteroiden oikeuksiin, kirkon ja valtion eroon sekä nettisensuuriin.

Kuten aiemmassa perustulokirjoituksessa kommentoin, Suomen kuvalehti puolsi yksiselitteisesti perustuloa. Ville Niinistö ja Osmo Soininvaara julkistivat tänään lisätaustoja perustulon rahoittamisesta. Kannattaa lukea.

Pääministeri Matti Vanhasen mielestä Suomessa pelätään aivan suotta osa-aikaista työtä. Vanhanen huomauttaa, että osa-aikainenkin työ on parempivaihtoehto kuin työttömänä oleminen. Selittely on ymmärrettävää, sillä puolet tällä hallituskaudella syntyneistä uusista työpaikoista on osa-aikaisia tai määräaikaisia.  Mutta kun elämä ei ole  osa-aikaista ja onneksi hyvin harvoin pätkissäkään.

Vaikka yleensä olen päätoimittaja Aimo Massisen kirjoitusten kanssa eri mieltä, onnistui hän tänään hyvin hahmotellessaan Turun Sanomissa ajatuksia perintöverosta. Olen lukenut viime aikoina paljon perintöverotuksesta, koska yleisesti ottaen olen veroja rakastavaa sorttia. Kuitenkin nimenomaan tämä verotyyppi useasti nostettu esiin epäoikeudenmukaisena. Se ajaakin meidät perimmäisten verokysymysten äärelle.

Alunperin luonnostelin näitä ajatuksia Maan ystävien pitämää paneelia varten 2004. Muissa asioissa kävin alustukseni läpi ja totesin olevani edelleen samaa mieltä. Tässä siis ajatuksia liike-elämän ja ympäristönsuojelun välisestä linkittymisestä.